[WL::Techniek] Voortgang IRIS project (Tim Baas)

Huub Schuurmans huubsch at xs4all.nl
Fri Nov 14 10:52:53 CET 2008


Ik ben zo vrij dit mailtje te forwarden naar deze lijst (weet niet of
Tim ook op deze lijst geabonneerd is). Dan is iedereen weer op de
hoogte.

-------- Forwarded Message --------
> From: Tim Baas <baastim at gmail.com>
> To: Huub Schuurmans <huubsch at xs4all.nl>
> Cc: Rick van der Zwet <rick at wzoeterwoude.net>, Peter Poeliejoe
> <p.poeliejoe at gmail.com>
> Subject: Re: Voortgang
> Date: Wed, 12 Nov 2008 23:46:15 +0100
> 
> 
> 
> Huub,
> 
> Het klopt dat binnen het document nog niet veel is geschreven omtrent
> de Ubiquiti NanoStations. Ik heb me de afgelopen tijd vooral bezig
> gehouden met NanoBSD en het inrichten van de node software. 
> Aan het begin van het project heb ik een aantal testopstellingen
> gebouwd met de NanoStations en destijds haalde ik rond de 24Mbit in
> zowel 802.11a als de 802.11a-turbo mode. Zoals je misschien weet
> draaien de NS op een door ubiquiti ontwikkeld OS, dat is gebaseerd op
> Linux en waarvoor ook een Linux SDK beschikbaar is.
> 
> Ik heb vandaag de nodes uitgerust met de laatste RC versie waar een
> aantal fixes voor de 802.11 turbo mode zijn doorgevoerd. Daarnaast kan
> je nu ook gewoon inloggen met een ssh shel, wat wel zo handig is voor
> het gebruik van scp. 
> Het documentje dat aan de mail is toegevoegd bevat de iperf
> testresultaten van vandaag. Het komt er iig op neer dat met de
> 802.11a-turbo een doorvoersnelheid van 37Mbit gehaald kan worden. De
> nodes komen bij het testen erg stabiel en consistent over en Qua
> performance zijn ze naar mijn mening zeker geschikt.
> 
> Functioneel zijn op zich de meeste onderdelen goed ondersteund en het
> is een voordeel dat de ath divers goed zijn geïmplementeerd. Een
> nadeel is dat je "out of the box" minder vrijheid hebt. 
> De SNMP implementatie ondersteund alleen een read-only community
> string en een vrij standaard service zoals cron wordt niet gebruikt.
> Dit hoeft uiteraard geen probleem te zijn maar het is waarschijnlijk
> wel iets waar rekening mee gehouden moet worden.
> 
> Ik zou verder een bordje van PCengines goed kunnen gebruiken. De
> consistentie van de Soekris ethernet troughput laat nog als eens te
> wensen over. Sis0 t/m sis2 delen een interrupt en bij het testen met
> iperf zorgt dit vaak voor een onnodig hoge interrupt count en CPU
> load. Krijg hier ook regelmatig meldingen van een interrupt storm op
> irq10 die deze nics delen, en als ik het internet mag geloven ben ik
> iig niet de enige met dit probleem.
> Een andere oplossing voor de radio-node zou ik zo even niet weten. Ben
> in principe best tevreden over de Ubiquiti oplossing. Ze zijn goed te
> gebruiken over afstanden van 1 tot 5 km en bij het overbruggen van een
> langere afstand zou evt een antenne met meer gain opgeschroefd kunnen
> worden. Het is alleen de vraag of de software goed aansluit op de
> eisen die worden gesteld aan het beheer van een node?
> 
> De resultaten van vandaag verwerk ik ook even in het concept document
> en het is waarschijnlijk ook wel handig om een stukje over het AirOS
> van Ubiquiti te typen.
> 
> Groetjes,
> 
> Tim.
> 
> 
>         Dag Tim,
>         goed weer van je te horen.
>         Heb nog niet gelezen, wel gescanned (misschien kijk over iets
>         heen).
>         Vragen:
>         - heb je al iets gedaan met de a-kastjes die je van Johan in
>         bruikleen
>         kreeg?
>         - heb je behoefte aan andere hardware dan de Soekris 4801,
>         PCEngines
>         bordje? Zowel voor de basisnode als voor de interface-kastjes.
>         
>         Groeten
>         Huub
>         
> 
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Iperf_results
Type: application/octet-stream
Size: 4351 bytes
Desc: not available
URL: <http://lijst.wirelessleiden.nl/mailman/archive/techniek/attachments/20081114/2d69b9a2/attachment.obj>


More information about the Techniek mailing list