[WL::Techniek] Lantaarnpaal Wifi Project

Ed Kikkert ed at kikkert-online.nl
Sun Jul 17 10:34:16 UTC 2016


Ola,

Onderstaande testen [2] zijn al een tijdje geleden uitgevoerd voor een mogelijk Lantaarnpaal project [1].

Ik ben benieuwd of hier wat meer over bekend is en wat eventueel nog meer getest / gedaan kan worden? 

[1] https://www.wirelessleiden.nl/projects/lantaarnpaal/wiki
[2] https://www.wirelessleiden.nl/projects/lantaarnpaal/wiki/EnergyTesting

Groetjes Ed,




> On 29 Mar 2016, at 20:55, Ed Kikkert <ed at kikkert-online.nl> wrote:
> 
> 
>> On 23 Mar 2016, at 21:11, Ed Kikkert <ed at kikkert-online.nl> wrote:
>> 
>> 
>>> On 23 Mar 2016, at 11:06, Huub Schuurmans <huubsch at xs4all.nl> wrote:
>>> 
>>> Op 3/22/16 om 10:00 PM schreef Ed Kikkert:
>>> ....
>>> 
>>>>> 
>>>>> De resultaten en manier van testen zullen we gaan bijhouden op onderstaande pagina.
>>>>> 
>>>>> https://www.wirelessleiden.nl/projects/lantaarnpaal/wiki/EnergyTesting
>>>> 
>>>> Vanavond wat meting gedaan en deze op de Wiki geplaatst.
>>>> https://www.wirelessleiden.nl/projects/lantaarnpaal/wiki/EnergyTesting
>>>> 
>>>> Groeten Ed,
>>>> 
>>> Het electriciteitsverbruik van de raspi is ongeveer 0,3 A (dus 1,5 W)
>>> zie
>>> 
>>> Klopt heel goed met deze metingen:
>>> http://raspi.tv/2015/raspberry-pi2-power-and-performance-measurement
>>> Daar zie ik ongeveer 0,3 A (dus 1,5 W).
>>> 
>>> Ik heb niet kunnen vinden wat de usb-wifi-adapters EW-7811USC
>>> (http://www.edimax.com/edimax/merchandise/merchandise_detail/data/edimax/global/wireless_adapters_ac600_dual-band/ew-7811usc)
>>> verbruiken. Maar het broertje EW-7811Un verbruikt erg weinig
>>> http://raspi.tv/2014/pihut-wifi-dongle-vs-edimax-power-usage
>>> Max 0,1 A
>>> 
>>> Dus totaal energieverbruik zou op 0,7 A komen (3,5 W).
>> 
>> 
>> Dat gaat aardig kloppen. Wat ik heb gemeten met twee wifi punten vol belast en CPU volbelast:  3.320W
>> Uitgaande van vier interfaces en volle CPU load dan komen we inderdaad rond de 3.5W uit. (zie wiki)
>> 
>> pi at clientpi:~ $ iperf -c 192.168.42.1  -P 10  -w 1000k -t 240
>> +
>> pi at clientpi:~ $ iperf -c 192.168.10.1  -P 10  -w 1000k -t 240
>> +
>> pi at raspberrypi:~ $ sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 --num-threads=4 run 
>> 
>> Aangesloten	Portapow	Fluke 79III 	Verschil	Stroom	Vermogen	Opmerking
>> RB PI 2B + SD + 4x Wifi + UTP 	4.9958 V	5.00 V	0.0042 V 	0.6527 A 	3.320 W	RB PI 2B + SD Raspbian + DVI + UTP + 2x Wifi  
>> Na een tijdje testen met dubble iperf en benchmark
>> 
>> pi at raspberrypi:~ $ vcgencmd measure_temp
>> temp=52.5’C
> 
> update van vandaag met drie clients van verschillende wifi kaarten aan drie van de vier access points op de RB PI.
> Alle drie staan nog wel in IEEE 802.11bgn  mode. heb nog geen 802.11A / 802.11AN getest.
> 
> pi at clientpi:~ $ iperf -c 192.168.42.1  -P 10  -w 1000k 
> +
> pi at clientpi:~ $ iperf -c 192.168.10.1  -P 10  -w 1000k 
> +
> pi at clientpi:~ $ iperf -c 192.168.11.1  -P 10  -w 1000k 
> +
> pi at raspberrypi:~ $ sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 --num-threads=4 run 
> 
> Aangesloten	Portapow	Fluke 79III 	Verschil	Stroom	Vermogen	Opmerking
> RB PI 2B + SD + 4x Wifi + UTP 	4.8761 V	4.88V	0.0039 V 	0.8200 A 	3.972 W	RB PI 2B + SD Raspbian + DVI + UTP + 3x Wifi  
> Na een tijdje testen met drie stuks iperf en benchmark
> 
> i at raspberrypi:~ $ vcgencmd measure_temp
> temp=53.0'C
> 
> 
> Groeten Ed,
> 
> -- 
> Techniek mailing list
> Techniek at lijst.wirelessleiden.nl
> http://lijst.wirelessleiden.nl/mailman/listinfo/techniek



More information about the Techniek mailing list